金华讨债公司妥善化解无人机喷洒农药致损纠纷

金华讨债公司妥善化解无人机喷洒农药致损纠纷。

基本案情

2024年7月，水稻种植大户鲍某使用无人机在其承包的300亩稻田中喷洒农药，受当日3-4级西南风影响，药剂飘向毗邻高某所承包的藕塘中。不久，高某便发现藕塘中原本碧绿的荷叶开始出现卷边、发黄甚至干枯现象，新生的藕带表皮也出现褐变。高某认为荷叶等作物出现上述不良现象与鲍某无人机喷洒农药之间存在因果关系，故诉至法院，要求赔偿损失。

处理方式方法

法院收到起诉材料后，考虑到纠纷涉及农业生产领域，若不能及时解决，可能对双方的生产生活造成进一步影响，经征得双方当事人同意，采取“三精工作法”开展先行调解工作，通过查明事实、核定损失、深入沟通，力求一次性化解纠纷。

第一步，精准勘查。藕塘与田埂之间的宽度多少对案件事实认定有着重大影响，需要对宽度具体数据进行测量。指导法官前往现场勘查，对宽度进行了丈量。因稻田以及藕塘与田埂之间具有一定的高度差，导致仪器测量会出现较大偏差，为保障数据测量的精确性，指导法官现场取材，利用“竹竿+皮尺”进行测量，通过多点位测量得知平均宽度为10米。掌握这些具体数据后，案件的事实认定更加清晰明了，为纠纷化解工作打下坚实基础。

第二步，精密求证。涉农案件离不开对农作物生长习性的熟知，为了解荷叶的生长习性以及对农药的敏感特性，指导法官采取“双轨并行”的方式开展调查：一方面，对接该地区农业委员会，向农业专家获取第一手农业资料，确认了荷叶等水生作物对案涉除草剂的高度敏感性；另一方面，联系气象部门，调取案发当日风速、风向等数据，用以确认农药漂移的方位以及飘移量大小。另外，为明晰案涉农业片区的农作物习性，还采用了“田间考证”程序，随机咨询该片区其他莲藕种植大户来到现场，对作物生长特征、敏感特性以及农作物市场价格的波动数据予以了解，最终核定案涉藕塘的实际损失约为5万元。

第三步，精心疏导。针对当事人“怕吃亏不敢妥协”“要面子不愿让步”的心理症结，指导法官运用“渐进式调解法”深入开展沟通交谈。前期“背靠背沟通”，听取各方的陈述以及诉求，探知各方能接受的底线范围。中期“友好协商”，会同社区、司法所等工作人员向双方讲述利害关系，算好各自“经济账”，促使当事人从多角度进行考量。邀请乡邻、亲友参与调解，增强当事人的情感共鸣，使得双方形成一致的调解方案，力促握手言和。后期“履约保障”，为保障当事人的合法权益，指导给付责任一方及时履约，最大化降低当事人的消极情绪，维护邻里乡情。在多方努力之下，最终双方达成和解，鲍某当场履行完毕。双方矛盾得以实质化解。

处理结果

双方达成和解，鲍某一次性支付高某莲藕等各项财产损失共计5万元。

解纷要旨

本案系相邻土地喷洒农药引发的财产损害赔偿纠纷，涉及气象专业性知识，需要结合乡情民意等共同判断。本案中，法官考虑无人机等特种器械参与田间作业的特殊性，运用“三精工作法”开展化解工作，通过现场精准勘查、向专家精密求证、多方合力精心疏导，全面获取第一手资料，做细相关调查工作，从而精准施策，做到现场勘查精准化、专业审查协同化、矛盾化解人性化。调解过程中，农业委员会的农业专家提供有关农作物对农药高度敏感性的专业知识，为后续调解提供扎实基础；气象局工作人员前往现场精密测量求证，调取案发当日风速风向等数据，确认农药具体漂移方位以及飘移剂量，为后续确认因果关系、估算损失数额提供依据；社区会同法院，及时联系涉案片区全部莲藕种植大户，做好普法宣传工作，便于后续调解工作开展；司法所与当事人多次座谈，开展“背靠背沟通”工作，共同分析案情并计算两方当事人的“经济账目”，指导协商调解方案。调解时，还邀请乡邻亲友参与调解，增强当事人的情感共鸣，保障及时履行，最终在法律框架内兼顾邻里乡情民意提出解决方案，促使纠纷实质性化解，做到案结事了人和。